Je comprends complètement que tu préfères les couvertures faites à la main et que tu aimes voir le travail des auteurs derrière, mais personnellement je trouve ça un peu dommage d’écarter directement une histoire uniquement à cause de sa couverture.

Une couverture faite avec de l’IA ne veut pas forcément dire que l’auteur ne s’est pas investi dans son histoire. Certains préfèrent passer leur temps à écrire, retravailler leurs chapitres ou construire leur univers plutôt qu’à passer plusieurs heures sur Canva à créer une couverture. Et tout le monde n’a pas forcément les compétences ou l’envie de faire du graphisme.

Après, je comprends que ça puisse être un critère personnel et que chacun ait ses préférences. Mais je pense qu’une couverture ne reflète pas forcément la qualité de ce qu’il y a derrière. Ça serait dommage de passer à côté d’une histoire qui pourrait vraiment nous plaire juste pour ça.

Y a un poste sur le sujet 😅 et y a aussi des auteurs/ lecteurs qui zappent les titres en anglais pour info.

Coucou tu es libre de choisir tes lectures absolument comme tu veux : il y en a tellement et on ne peut pas tout lire, il faut bien faire un choix à un moment donné.

Personnellement les couvertures IA ne m'attirent pas : je les trouve laides, sans âme, qui se ressemblent toutes, bien trop chargées.

Par contre c'est pas rédhibitoire, l'histoire peut arriver dans ma PAL par un autre moyen (en général conseillé par quelqu'un en qui j'ai confiance)

J'avais déjà répondu à un autre sujet sur le forum qui posait une question sur les couvertures.

Moi aussi, je zappe direct les couvertures faite à l'IA.

Et l'argument de "j'ai pas les connaissance ou le temps" n'est pas valide pour moi. Tu peux juste prendre une belle image de fond et ajouter ton titre dans une belle typo, ça fait largement le travail.

Puis, il a toujours fallu créer ses propres couvertures quand on partageait ses textes sur des plateformes, même bien avant l'IA. Durant le golden era de Wattpad, on n'avait pas d'IA et on réussissais à faire des couvertures plus ou moins potables et qui attiraient les lecteurs.

Je pense que vu le nombre de textes inscrits sur le concours, tu peux passer outre ceux avec une couverture IA. Alors oui, peut-être qu'on va passer à côté de pépite, mais si on est plein à voter que pour des gens avec des couvertures fait maison, ça peut influencer les prochains concours pour qu'on est moins d'image IA.

L'ancien sujet pour celles et ceux qui ont le temps de lire 🤣 : ici

Perso ma couverture laide et imparfaite n'est pas faite avec l'IA.

Je peux comprendre qu'on ait pas le temps de perdre 4h pour arriver à un truc ridicule et pas aligné quand on comprend à peine comment fonctionne les logiciel de graphisme qui sont de plus en plus compliqué à prendre en main.

Je peux comprendre qu'on ait pas l'argent à investir dans une couverture pour un concours.

Je peux comprendre qu'on ait pas le talent pour faire une jolie couverture.

Donc ça ne me dérange pas qu'une personne fasse sa couverture avec l'assistance d'une IA. Je ne vais pas reprocher à des gens de ne pas avoir le temps, le temps ou la patience de développer un talent de graphistes. On est sur un concours qui va rapporter 0centime à 90% des participants. On est pas dans une librairie. On ne paie rien pour accéder aux histoire d'auteurs qui nous font confiance pour ne pas leur voler leurs histoire et leurs idées déjà. Je vais pas en plus leur mettre la pression en exigeant qu'ils écrivent de belles histoires et fassent en plus de belles couverture en gérant leur vie professionnelle et familiale à côté.

Mais, si tu croises le chemin d'une histoire nommé "Nouvelle histoire, nouvelles emmerdes !" inutile de t'arrêter. Je ne souhaite pas l'avis de personne jugeant un livre sur autre chose que son contenu.

Bravo à toi si tu as du temps, des compétences et du talent à la fois en écriture et en graphisme... mais ça ne te donne pas le droit de mépriser et d'humilier dans ce sujet les gens qui visiblement ne t'arrive pas à la cheville, moi la première.

Si ma couverture était IA, on aurait du souci à se faire... Je suis assez d'accord sur le principe. Créer une couverture IA demandent beaucoup de ressources. Combien de prompt et de requêtes avant d'arriver au résultat espéré (ou suffisamment satisfaisant en tout cas) ? C'est un sacré gouffre pour pas grand chose selon moi. Je nuancerai en disant que je n'ai pas toujours été comme ça, sur des concours précédent, il m'est arrivé de mettre des images IA (je découvrais ces infinies possibilités). Mais jamais une couverture ne m'a apporté de lecteur. Alors bon, le calcul est vite fait.

Moi pour ma part je priorise des lecture sans couvertures IA.

Sans jugement pour l'écriture dernière. J'entends les arguments de ceux qui l'utilisent, mais c'est mon soutien modeste aux artistes.

Après ca m'arrive de lire des livres avec couv IA, mais si j'ai le choix je préfère sans IA. Une photo bien choisi fait tout aussi le taff pour moi, et en plus c'est plus originale que les couvertures IA.

De mon côté j'utilise photoshop mais j'entends que c'est un abonnement et que tout le monde ne peut pas se le permettre.

Du coup perso, je peux vous faire des couverture si jamais ça intéresse des gens 😉

Pour l'écologie qui est brandit souvent pour l'IA : je préconise que vous vidiez tous la corbeille de vos boites mails, et aussi tous les messages qui ne servent à rien et qui stagnent dedans. Déjà, si tout le monde faisait ça...