"Ouais, t'as parfaitement raison. Plus je relis ce passage, moins j'en suis contente. J'aurais envie de tout réécrire, comme tu dis en ne changeant rien au fond, mais tout à la forme." Pour moi surtout pas !!!!!!

J’ai terminé Charles II et le mammouth plus le chapitre bonus pour les explications qui auraient pu nous échapper. Très pédagogique d’ailleurs, ça aide beaucoup. à enrichir ton univers qui tient tellement du réel. J’aime Oak vraiment, à peu près autant que je la déteste. Surement, parce que je suis une Ultretu et j’ai connu un Oak. Elle est d’un niveau de cynisme difficilement atteignable et son mode de communication est clairement le sarcasme. Elle me fait tellement rire, c’est le type d’humour que j’adore. Je ne suis pas si conscientisée que ça à propos des ravages de la planète. Enfin pas plus que la moyenne, je pense. J’ai compris pourquoi tu ne pouvais pas être un coup de pouce de Fyctia en tout cas. Tout ça est beaucoup trop engagé et pointu pour la ligne éditoriale de Hugo ? (Je ne me souviens plus de l’éditeur). Pour revenir à elle est si solitaire que ça la déshumanise...Non, en fait ce n’est pas si simple que ça. Elle est si blasée de l’espoir qu’elle a elle-même puisé si fort en l’être humain, qu’elle en a été dévastée. Je vécus dire qu’on ne nait pas si cynique. Il y a eu forcément des traumas dans sa jeunesse pour en arriver à ce niveau-là. Elle a une analyse fine du capitalisme, elle en dépeint une critique cinglante, mais si juste. Elle est mélancolique, enfin son noyau psychique est mélancolique. Elle a un haut niveau d’attente concernant l’humanité. Et je comprends tout à fait, on devrait tous l’avoir. Elle m’a brisée le coeur. Elle m’a aussi fait pleurer. Franchement, j’ai d’autres trucs à te dire mais je te le fais en MP.

Est ce que ça vaut 2 commentaires ? celui-ci ? Je me rends compte qu'à chaque fois je depasse le nombre de caractères et pas qu'un peu.

Je ne sais pas trop quoi penser de cette dernière partie. Sur l'idée de fond, je la trouve très bonne, à la fois cynique et réaliste, une sorte de faux espoir : effet papillon, vague d'espoir, grand mouvement pour finalement accoucher d'une souris, et quoi ? Une frontière sur un papier, bon, voilà. Sur la façon dont s'est amené, je suis déçue. La première chute était grandiose (prévisible, enfin du moins j'y ai songé avant de la lire), bien écrite et immersive. Là c'est trop détaché, trop rédactionnel. Il aurait peut-être fallu axer la narration sur Oak, sur son point de vue en la mettant en scène (faute de pouvoir mettre en scène Ureltu). Ça tue un peu la chute de l'écrire comme ça (je le fais aussi parfois, et je m'autoflagèle de ne pas trouver mieux). En tout cas, bien contente d'avoir revu l'anecdote de Charles II, je l'avais oublié celui-là.

Ouais, t'as parfaitement raison. Plus je relis ce passage, moins j'en suis contente. J'aurais envie de tout réécrire, comme tu dis en ne changeant rien au fond, mais tout à la forme.

Merci d'avoir lu jusqu'au bout cette histoire ! Ça me fait terriblement plaisir ! Oui, la fin est amère, mais dans un monde si injuste, je ne vois pas comment ça aurait pu bien se terminer pour une jeune révolutionnaire qui défiait un gouvernement autoritaire et ultra-violent (quand on sait comment la Russie traite ses braconniers, on imagine comment elle traite ses manifestants). Mais ça a inspiré un soulévement, qui aura au final obtenu gain de cause, donc tout n'est pas perdu. Et oui, tu le devines, derrière sa façade dure et cynique, Oak était plus sensible à cet ado qu'elle ne le montrait. C'est son problème principal, tu le découvriras dans la suite (si jamais t as envie de continuer) : elle a tendance à exprimer ses émotions trop tard, et à s'auto-saboter sentimentalement.

Merci beaucoup, pour tous tes commentaires (la prochaine histoire est beaucoup plus douce, je change un peu). J'aurais aimé une fin moins tragique pour Ureltu, mais j'ai pris le parti d'écrire un monde où les utopies et les rêves de démocratie, d'égalité, de justice sociale, ne se réalisent pas. Face à un gouvernement russe aussi autoritaire et violent, il avait peu de chance. Mais cette violence montre paradoxalement qu'il faut s'y opposer. J'ai quand même écrit une révolution réussie, un peu, et grâce à lui, à son inspiration. Donc au fond, je lui ai donné raison contre Oak. En écrivant Ureltu, j'ai beaucoup pensé à Mahsa Amini (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Mahsa_Amini), morte elle aussi à la suite de violences policières, et dont le décès injuste a indigné et embrasé l'Iran en 2022. Elle aussi, était une jeune personne, qui ne voulait pas renverser le système dans la violence, mais simplement vivre libre et s'épanouir.