Je trouve ce premier chapitre prometteur.
J’aime beaucoup le fait qu’on entre directement dans l’histoire en attaquant directement la description de la découverte du suicide : ça met direct dans l’ambiance.
Le suspens est déjà bien installé, hâte de voir où cette enquête va mener les personnages !
Très peu de retouches. Le "pourrit" et les répétitions "démembré, ses membres" et "pendants/pendaient". Le rythme et le ton sont parfaits, rien à redire sur la ponctuation non plus.
Hormis les petites retouches à faire pour la correction, le texte est puissant. L'atmosphère macabre, le mystère autour de cette pendaison, le suspense, les personnages déjà bien campés, tout y est. Un très bon début de thriller qui nous plonge direct dans l'action !
Bonjour. Alors, à part "pourrie" je ne vois pas de faute... Est-ce que tu peux être plus précise ? Le rythme des phrases et le ton donné à la scène demandent parfois de jouer sur la ponctuation, est-ce cela que tu soulignes ? :-)
Le décor est planté dans ce 1er chapitre et on a de suite envie de suivre le commandant Cole et Sonia dans cette enquête : crime ou suicide🤔? Affaire à suivre alors✅✅✅
Très bon début de chapitre ! J'apprécie un thriller lorsqu'il débute avec deux flics et un crime tordu. La seule chose qui me tique c'est me titre du roman. Ce titre peut "perturber" le lecteur dans le sens qu'on sait déjà de quoi on va parler. L'affaire c'est un crime dû à du fanatisme religieux. Je trouve que les titres sombres mais élégant.
J'apprécie les polars qui nous invitent immédiatement au coeur de la cruauté. En cela, ce début est prometteur.
Toutefois, je partage ici les éléments qui m'ont intriguée, voire dérangée, comme autant de pistes de réflexion à partager.
- D'abord, les lieux... Les personnages semblent bien seuls sur cette scène qui devrait, plus plausiblement, déjà être circonscrite d'autorités compétentes.
- Le choix du patronyme anglo-saxon du commandant peut susciter un décalage étrange voire incohérent, s'il n'est pas expliqué sur l'instant ou dans l'après.
- La thèse du suicide n'est pas totalement exclue par les éléments in situ.
En ce qui concerne la forme, quelques retours ici aussi:
-1er paragraphe, certaines répétitions peuvent être évitées de façon à ne pas être dommageables " pantin démembré, ses membres..", " pendants...langue gonflée pendait...".
- La faute à PourriE est en cours de correction.
- Je note également des indications sur les perceptions de Sonia qui me semblent superflues, empêchant le lecteur de faire son chemin et ses suppositions sur son malaise et ce, à plusieurs occasions. Par exemple: "Sonia croisa son regard...Elle détourna les yeux aussitôt". L'entre-deux ne me semble pas nécessaire. Idem pour le frisson glacial.
- J'enlèverai aussi le "Ca sent", commençant la phrase par "Le genre...".
- Enfin, J'ai noté de nombreuses comparaisons dans la 1ère partie de ce chapitre: comme un pantin, comme un gaz toxique, comme s'il savourait le spectacle, comme un puzzle, comme un appel muet, comme une relique profanée.
Il faudrait que nous réfléchissions à donner ces indications sans utiliser ce même procédé (subordonnées descriptives, images directement intégrées, tournures comparables..)
J'espère ces retours constructifs et profitables.
Merci beaucoup pour ce retour très constructif. Oui, je vais étoffer la scène et ajouter des éléments, genre... des gens (rire). Maxime l'avait déjà souligné et tu as parfaitement raison. C'est vrai que je suis la reine des comparaisons. Mon côté littéraire, je vais relire le chapitre et écrémer un peu, si cela me semble trop après relecture, surtout dans les premières lignes. J'ai voulu que le lecteur "vive" la scène, sans doute un peu trop. Je retire "ça sent", tu as raison. Merci pour ce retour très constructif. Mon chapitre va prendre une autre dimension grâce à tes remarques pertinentes.
Avant de te faire un retour sur ce chapitre, qui se veut bienveillant et constructif, j'ai envie de te faire un retour sur le titre et le synopsis.
Concernant le titre, je me demande si "L'engeance" est adapté, ce n'est pas un mot très familier. Peut-être souhaites-tu justement attirer l'attention avec cela ? Mais antithèse : n'as-tu pas peur de perdre des lecteurs potentiels ? Certaines personnes aimant la lecture fluide, prennent peur dès qu'elles voient un mot qu'elles ne comprennent pas.
Concernant le synopsis, je le trouve très long. Personnellement, c'est une chose qui peut faire que je ne vais pas lire un livre, dont la couverture m'avait pourtant attiré. Aussi, je trouve que ça casse un peu le suspens et c'est dommage puisque c'est au cœur de cet écrit. Est-ce que quelque chose de ce style ne suffirait pas : "Un homme est retrouvé pendu. Un suicide en apparence. L'enquête va-t-elle être ouverte ? Nous allons suivre trois femmes, trois trajectoire et un même engrenage. Entre manipulation psychologique, croyances millénaires et faux prophètes... Un thriller sombre où la frontière entre foi et folie s'effondre. Et si le véritable danger ne venait pas toujours d'où l'on pense ?" ? J'ai compris pourquoi tu avais mis : "d'où l'on croit" mais je trouve que c'est certes, français et ramène au mot croyance, mais ça sonne vraiment indélicatement aux oreilles.
Concernant le premier chapitre, commençons par les retours et finissons sur le positif !
J'ai eu la sensation que la femme sortait de nulle part. Une femme qui ne serait pas morte et dans cet état, dans la vraie vie, je pense qu'elle serait directement au cœur des préoccupations, avant la scène de suicide déguisé. Je trouve qu'il serait intéressant, soit de la changer de plan dans l'histoire, soit de davantage faire comprendre qu'elle n'avait pas été remarqué au préalable.
J'ai aussi eu l'impression qu'on arrivait trop vite à écarter la thèse du suicide, où que les raisons à cette intuition n'avaient pas été assez explicites.
Ces points de détails me chagrinent un peu, pour le comparer au cinéma, ça donne un effet "faux raccord" qui a été remarqué.
Pour conclure, j'ai apprécié ce chapitre car on est directement au cœur de l'intrigue, ce qui n'est pas forcément commun mais est agréable, et donne envie de lire la suite de façon boulimique. Aussi, j'ai trouvé qu'il jouait son rôle : poser le cadre.
L'aspect descriptif mais pas trop long, sur les détails de la mise en scène, comme le sac à main rouge, pose vraiment bien la dynamique et l'intrigue.
Merci. Tes remarques sont d'autant plus intéressantes que des commentaires avaient déjà été émis dans ce sens sur la scène du suicide. Tout cela va être révisé. J'entends pour le résumé, même si je tiens à garder une certaine qualité littéraire. Je vais le resserrer un peu. Pour le titre, je crois que tu as raison, et j'ai déjà ma petite idée de titre moins conceptuel, sans nuire au message ni à l'ambiance du texte.
52 commentaires
E.💫
-
delphinelouna
-
Laurine, du_the_et_des_livres
-
maryline.se.livre
-
maryline.se.livre
-
Elsa Ténéra
-
mieux_etre_mieux_vivre
-
Elsa Ténéra
-
aimetonlivre
-
Elsa Ténéra
-
@carco_errance.litteraire
-
Elsa Ténéra
-
Delphine flament
-
Elsa Ténéra
-
Marine Aud
-
Elsa Ténéra
-