🤣

En réponse à ta question :Ce qui m’a le plus marquée, c’est justement cette idée que la mémoire ne fixe rien, qu’elle crée une version du réel à chaque fois qu’on la “regarde”. Comme si Yannis ne vivait plus une seule réalité, mais plusieurs possibles en même temps, et que le simple fait d’y prêter attention en faisait exister une plutôt qu’une autre. Ça rend tout instable, presque inquiétant… et en même temps fascinant. On ne sait plus s’il subit ou s’il construit ce qu’il vit.

Sandrine, tu as tout saisi avec une finesse rare — cette mémoire qui ne fixe rien mais collabore à chaque observation, comme l’électron forcé à choisir sa fente. Yannis n’est ni victime ni maître, mais cet observateur quantique de sa propre vie. Ça me touche que tu ressentes cette liberté inquiétante. La suite amplifie tout ça…

Ce passage m’a vraiment marquée. J’ai adoré toute la réflexion autour de la perception, du réel et de cette idée de “montage” de la mémoire, c’est à la fois troublant et hyper intelligent. L’écriture est fluide, presque hypnotique, et on se laisse complètement embarquer dans l’esprit de Yannis. On ne sait plus vraiment où est la réalité, et c’est justement ça qui est fascinant. La métaphore avec la double fente et le côté quantique apporte une vraie originalité, ça change de ce qu’on lit habituellement. Franchement, ça donne envie de continuer juste pour comprendre… ou peut-être se perdre encore un peu plus.

Tu as raison, c’est fait pour qu’on se perde un peu plus, jusqu’à ce que la frontière entre réalité et fiction s’efface complètement. J’ai hâte de savoir ce que tu penseras de la suite, où Yannis pousse encore plus loin cette incertitude… Quel aspect t’a le plus marquée dans cette perception quantique de la mémoire ?