Ce chapitre a un vrai côté “plaidoirie”, et c’est ce qui le rend percutant : on sent que vous ne racontez pas seulement une scène, vous attaquez un système, et vous assumez une colère très construite. Le dialogue avec le juge fonctionne bien parce qu’il fait monter la tension d’un cran : on passe du théorique au brutal, au moment où vous comprenez que la logique institutionnelle écrase tout, y compris le bon sens. C’est un texte frontal, parfois provocateur, mais il a une vraie voix, et il laisse une impression de vertige, parce qu’on sent que la décision se joue sans vous.

Merci pour ton soutien. Je me ferai un plaisir de repasser par là. Toutes mes bonnes ondes pour la suite du concours thriller !!!

Merci à toi en premier lieu. Il m'a fallu un peu de temps pour appréhender les dynamiques du site, mais je pense maintenant être aux faits du lieu. Garde en toi cette Foi inébranlable et cette force de conviction qui t'anime. Je te souhaite le meilleur, car tu ne mérites que le meilleur !