Pour répondre à ta question concernant les figures de style, Cyril, il en existe beaucoup. Cherche sur le Net. Ici, tu utilises l'analepse appelée aussi flash-back. On peut dire que ta description de l'orage est tellement visuelle et animée que c'est une hypotypose ;-)

Tu dois réécrire cette phrase : "Le moindre animal, plante, phénomène servent à quelque chose." Il reste qq petites fautes comme : "te dictent tes yeux" ou "répondit-elle" (texte au présent). Sinon, toujours de belles descriptions (non ennuyeuses) qui plantent bien le décor, des références historiques intéressantes, une réflexion intelligente et bien amenée. Je trouve que tu choisis un vocabulaire très imagé qui donne crédibilité et corps à l'histoire. Les 5 sens sont très présents ; l'odorat avec les peaux de bête, le toucher avec le sang chaud de l'antilope, la préparation du feu ; le goût avec les baies et la chair de carnivore. Ici, tu fais très fort au niveau sonore et visuel: flamme/éclaire/colorants/dessin/tombe/abondamment/flux/dégouline/flaque/éclair/zèbre le ciel/flash/illumine/tonnerre/résonne/grondement… Le personnage d'Oya est bien travaillé (grosse évolution entre tes deux romans). Ce que j'apprécie le plus… Il n'y a pas (pour l'instant) de passages violents remplis d'hémoglobine comme dans "La Boucle". C'est plus poétique ;-)

On y prend goût à cette histoire. J'aime beaucoup le thème, l'intrigue, les personnages sont attachants. Dans l'ensemble le style est fluide c'est agréable à lire et j'ai même appris des bricoles