J'aime bien le double point de vue que tu nous offres. Je sens que tu vas nous encourager à penser que Lydia est coupable, alors qu'en ait pas du tout, c'est peut-être Vincent lui-même. Mais bon, c'est l'influence des thrillers que j'ai lus, qui parle ici. Peut-être que je me trompe ? 😌

Il n'y aura pas que Vicent et Lydia en points de vue mais ce sont es principaux ! 🤣 et si j'étais plus tordue que ça ?

🤣 Je suis impatiente maintenant !

A mon avis, la Lydia est un peu plus complexe que ce que l'on voudrait nous faire croire (sinon, où serait l'enjeu ?) :-)

Exactement ! Tu as mis le doigt là où il fallait... sinon il n'y a pas d'histoire !😁

elle est déjà inculpée ou en garde à vue ? mince, j'ai raté un truc

Alors, l'interview se passe 1 semaine après la disparition. On sait que Lydia a été arrêtée aussitôt. Du coup 48h de garde à vue puis détention provisoire. Au moment de l'interview, elle est donc en détention provisoire. Mais on débute bien l'interrogatoire en garde à vue pour avoir tout le fil conducteur ;)

je n'aurais pas accordé "bien", pas sûr

avait (concordance des temps)

J'aime beaucoup ce point de vue de Lydia, tu nous emmènes peu à peu dans sa folie et dans son délire amoureux. Jusqu'ici c'est logique, elle est persuadée qu'elle est son véritable amour et que Laure n'est là que pour les apparences ou pour d'autres raisons, à voir comment Lydia "interprète" leur couple. Et je pense que l'officier de police a raison, elle le traquait depuis un moment : le fait qu'elle postule 3 fois en dit long