Ici, tu nous décris un retour arrière avec Wilma qui, a la simple évocation de son kidnappeur, se noie dans les limbes et la noirceur au point de perdre le lien avec sa mère. C’est finement joué. Je me suis interrogée (voire mes annotations) mais je sentais que l’effet pouvait être voulue. Bravo.

Ok, L’effet est voulu. Wilma perd le lien avec son passé (et sa mère ici). C’est donc bien joué, on ressent bien cet éloignement dans le choix des mots.

Passage poignant. On comprend bien les deux facettes de son kidnappeur.

Cette formulation est entrance, comme si Wilma ne reconnaissait plus sa mère, et ça jette un froid. Je te le précise, car je ne sais pas si l’effet est desiré.

Cette réplique est très bien, elle donne une dose d’émotions