Bonjour Virginie Roekens ! Nous te remercions pour ta participation au concours iMPACT et te félicitons pour ton excellent classement dans le concours ! J’ai lu tes premiers chapitres et je t’en fais un retour. 😊

Tu as une plume efficace, un bon vocabulaire et une excellente utilisation des procédés d’écriture, notamment pour la mise en abyme. L’ambiance est bien posée, et la tension est palpable, ce qui renforce l’impact du récit. Nous sommes curieux de connaitre la suite de ton récit à la fin de chaque chapitre, et c’est un point très fort !

Le début de l’histoire est percutant, mais il y a un certain infodump, ce qui peut rendre la lecture un peu dense et empêcher de bien assimiler toutes les informations en même temps. Il serait plus efficace de distiller certains éléments au fil du récit, plutôt que de tout révéler d’un coup. Par exemple, la situation avec Elias est forte et chargée émotionnellement, et si son enjeu est crucial, la dévoiler plus progressivement permettrait de maintenir un rythme plus immersif. Pour dynamiser l’exposition et enrichir la narration, tu pourrais insérer davantage d’interactions, notamment à travers des dialogues avec ses collègues. Une simple interruption – un bruit, une remarque d’un collègue curieux – pourrait amener une conversation qui donnerait au lecteur des indices de manière plus fluide, plutôt que de tout concentrer dans la narration interne. Cela renforcerait aussi la crédibilité du cadre professionnel de l’héroïne et apporterait plus de naturel aux révélations. L’environnement et ses détails sont un très bon moyen de peaufiner l’immersion et d’accentuer la tension narrative, n’hésite pas à t’en servir davantage !

En effet, tu maîtrises bien la tension, mais pour la renforcer encore, il pourrait être intéressant de jouer davantage avec la structure des phrases. Par exemple, la scène où Maïa teste plusieurs fois sa carte bancaire et actualise son application est efficace dans son accumulation, mais elle pourrait être encore plus impactante en intégrant un sentiment d’urgence en amont : un picotement dans la nuque, un regard furtif autour d’elle, une sensation de sueur froide… Quelquess phrases plus courtes et percutantes à certains moments-clés pourraient aussi accentuer l’effet dramatique. De même, l’ambiance est bien travaillée, mais quelques touches supplémentaires de sensations aideraient à l’amplifier davantage. Les descriptions visuelles sont déjà bien en place, mais exploiter d’autres sens – le bruit d’un néon qui grésille, une odeur oppressante, la texture d’un objet sous les doigts tremblants de Maïa – permettrait d’ancrer encore plus le lecteur dans l’univers du récit.

Dans le même registre, certains enchaînements pourraient être mieux définis en termes de cadre spatio-temporel. On passe parfois d’une scène à l’autre sans transition claire, ce qui peut troubler la lecture. Par exemple, Maïa est journaliste, elle connaît les risques de son métier, mais elle ouvre un document envoyé par mail sans même envisager un potentiel hacking, surtout au vu des événements qui l’entourent ? Cela mérite d’être davantage justifié pour éviter une incohérence.

Enfin, l'intrigue autour de Lena Wallace est intéressante, mais son enchaînement manque parfois de fluidité et pourrait être davantage enrichi pour mieux s’intégrer dans le fil du récit. De même, la mise sous silence d’informations est un élément fort du scénario, mais elle s’étire peut-être un peu trop, ce qui peut nuire à l’efficacité du suspense. Merci encore pour ta participation, et j'espère que ces retours t'aideront à améliorer ton texte. Bon courage pour la suite ! ✨ Kenza, équipe Fyctia

Merci beaucoup pour ce retour :) Je m'y mets !

Like de fin de concours 🙂