Quand j'ai vu cette annonce, je me suis d'abord dit que cette éviction concernait des romans hors sujet, d'un thème totalement différent de celui attendu pour le concours. Puis j'ai lu les commentaires et je comprends qu'il s'agirait de thriller qui ont été évincés. Pourtant le brief indique clairement, noir sur blanc "polar ou thriller"... "Rupture sociétale, émotionnelle ou physique, à vous de vous approprier cette notion au sein d’un POLAR ou d’un THRILLER contemporain, où la rupture prend racine dans des situations concrètes, humaines ou sociales, propres à notre époque." Je n'ai pas lu les textes en question mais le ferais. Donc à moins que les textes évincés prennent corps hors du contemporain, à une période historique lointaine, un monde trop futuriste ou un univers totalement fantasy, il n'y avait aucune raison de les évincer. Mais je suis sûre que les éditrices viendront expliciter leurs raisons afin de mettre fin à toute rumeur de triche autour des concours Fyctia, qui commence à prendre de l'ampleur depuis plusieurs concours.

J'ai pris le temps de me poser pour ce message. Je félicite bien évidemment comme d'habitude les finalistes et leur souhaite beaucoup de courage pour le rush qui les attend, mais je me questionne également sur l'éviction des textes et les conséquences. Depuis quelques temps, des entorses très claires au règlement sont apparues sur Fyctia et, je suis désolée, mais celle-ci en est une autre contrairement à ce qui est annoncé. Je me doute que derrière cette décision se cachent des éléments que l'équipe ne peut pas divulguer et qui ne sont sûrement pas de leur ressort direct, mais les faits sont là : la promesse tacite, mais réelle et mise en avant par l'équipe de surcroît, de Fyctia a été brisée. Celle d'une finale pour les quatre premiers textes dont les votes ne sont pas remis en doute. Une finale, ce n'est pas qu'une chance de gagner. C'est une expérience, c'est un retour éditorial, c'est un texte entier analysé par des gens du milieu. C'est un énorme investissement. Un investissement qui, là, se trouve réduit à rien au dernier moment, quand il aurait été plus que bienvenu de prévenir dès que l'équipe a réalisé que les textes ne collaient pas. J'aime cette plateforme. Elle m'a énormément apporté. Mais ma déception grandit de plus en plus et le constat se teinte d'amertume. La communication autour d'une décision a un impact énorme. Sur les auteurs. Sur l'équipe. Sur la communauté entière.

Félicitations aux finalistes mais ce résultat est une grande déception pour moi. Je ne vois pas pourquoi le texte de Clara/Mika ne correspondrait pas au genre du thriller ni même à la thématique rupture. Contrairement à pas mal d'autre, et même peut être aux organisateurs du concours, je parle en connaissance de cause puisque je l'ai lu en grande partie.

Félicitations aux finalistes qui n'ont aucunement démérités, mais... (oui, désolée aux philosophes, cet endroit étant typiquement fait pour cela, je vais bien m'exprimer ici) l'éviction injustifiée (règlement et thème ont été largement respectés et prétendre le contraire prouve juste l'absence de lecture dudit manuscrit par l'équipe) de Clara ternit un peu plus l'image de Fyctia et de ses concours. Le respect fonctionne dans les deux sens, et ici il y a un manque criant de respect de l'équipe envers une (voire deux) autrice.s. D'où les nombreuses déceptions qui s'expriment ici de manière parfaitement légitime (et qui ne concernent en rien les autres finalistes).